DRM應用於數位出版的突破與趨勢
全景軟體文件影像事業處副處長／李彥璋
過去的運用與困境
對出版業者而言，DRM (Digital Rights Management；數位版權管理) 一直是個令人期待又令人受傷害的殺手級應用。透過與電子書出版、數位打樣、POD (Publish-On-Demand)、影音 (MP3, Flash) 等應用領域的整合，不但能增加與讀者多元的接觸與互動，更可望在不安定的市場中開創另一片天空。
但針對電子出版的DRM保護，為什麼過去都是停留在叫好而不叫座的情況？目前就近幾年來的時空背景來做相關說明：
1. 出版業者缺乏合作空間：
‧ 大家都為了搶第一，而爭相發表新技術，但並未思考到各業者之間的合作，因此大餅還沒有做出來以前，就已經扼殺了電子出版的市場空間。
‧ 因此，出版業者受到傷害的同時，也讓讀者感到無窮的失望 (例如：已購買相關的電子書與載具，後來都變成個人重覆的投資)，種種因素都讓大家都失去了投入的心情。
2. 出版格式都沒有標準化：
‧ 內容的保護是個重要的關鍵，但是如果推行的格式並沒有標準化產品可運用，那只會引起推行的不便性，例如讀者必須有特殊的閱讀器才能閱讀，其操作與版本的更新都會受限於開發廠商的支援與發展的決心。
‧ 同時，出版廠商都會擔心如果轉換成特殊的格式後，當這股潮流一過，未來一定再需要浪費在格式轉換的重覆投資。
3. DRM保護機制並未考慮讀者的感受：
‧ 線上閱讀對讀者來說，本來就是比較吃力一點，但是它提供了便於收藏保存、快速的檢索查詢、隨時調閱等好處。但是若因為技術過於嚴謹，變成了為保護而保護，這就會產生很多閱讀上的不便 (例如：閱讀器容易發生系統錯誤，甚至影響到其他應用程式的操作)，又或者是操作的困難性 (下載檔案既困難，而且又要多學習一套新的閱讀器功能)。
‧ 因此，科技並沒有帶來便利性以前，就已經磨滅了讀者的興趣。
4. 過去DRM的技術都過於簡單，並未達到有效的保護：
‧ 以往的DRM保護都採用簡單的加密機制，但是透過一些程式破解手法 (例如：暴力的密碼猜測、破壞程式指標、序號任意流傳等)，都可以讓數位資產的保護完全失效。數位內容雖然很容易普及，但一直是易放難收，所以後續的控管就更為重要。
技術與環境的突破發展
發展到今天，經過無數次失敗與努力，終於有一個成熟的環境讓大家再投入，而且實體的紙本與虛擬的數位內容，兩者的需求都一直在提升，如何整合兩者之優勢而達到互補的效果，才能提昇競爭力的不二法門。目前就技術與環境的突破做相關描述：
1. 出版業者已有更大更廣的使命與目標：
‧ 與七、八年前相比，線上閱讀 (網路新聞、電子公文)、網路交易 (電子採購、網路下單) 與線上通訊 (電子郵件、線上聊天) 等應用，都已經是民眾生活上不可或缺的資訊分享與應用。
‧ 但是，在這個資訊爆炸的時代，過多的資訊讓大家都深感困擾，取而代之的應是知識的提供，因此如何去建構與整合知識，才是出版業者共同努力的目標。
2. 出版格式愈趨統一：
‧ 目前投入在電子書出版的廠商雖然有很多 (例如：Adobe、Microsoft、智慧藏、漢文化資訊聯盟、華文網、HiNet等)，但是實際上值得運用的保護格式，卻是少之又少。
‧ 以PDF格式為例，其整合印刷排版 (前端的Illustrator, InDesign)、可攜式 (跨平台、一致性的介面)、多媒體支援 (Adobe併購Macromedia之目的)、文件儲存 (Adobe PDF/A 已成為ISO 國際標準的文獻檔案格式)，都讓PDF已經成為一種主流的檔案格式，而且它更減化了電子出版作業的程序，也醞釀了數位出版的舞台。
3. DRM保護機制應融合在讀者的環境與感受：
‧ 以往的閱讀機制，必是建立在操作方便與系統穩定這兩個要點上。但時至今日，相關的閱讀環境的配套都已成形，比方說LCD的輕薄短小與零幅射，就是配合閱讀舒適度的一項重要的科技發展。而電子郵件與部落格的盛起，也大幅減少了需要對讀者在線上閱讀的推廣與教育。同時，無線網路與線上學習等，都帶來了 anytime與anywhere的觀念。
‧ DRM保護是一種必要的手段，以正回饋的方式，去保障創作者的智慧版權，以吸引更多的創作，讓讀者更容易去取得知識，以吸引更多知識的整合與運用。
4. DRM技術採用高度嚴謹技術：
‧ 所謂資訊安全，最簡單的法則就是：當付出的成本，遠大於資料的價值，這個東西就很安全。例如：鈔票要加入很多的防偽機制，就是讓犯罪者必須付出極高的成本。
‧ 所以DRM保護，都必須整合PKI的加密技術，這是數位內容的基本保護。而對於已出版的電子內容，則必須再配合後端的線上稽核機制，以追蹤使用者的閱讀情況，例如一本授權給某甲的書，是否在短時間內有過量的開啟動作，而且IP來源是否都完全不一樣，這些因素的背後可能就是版權被盜用的行為正發生。這時候，如果我們能夠透過線上管理介面，就可以馬上把閱讀權停止掉，並進一步與讀者聯絡，以協助讀者在閱讀上的問題。這不只能保護創作者與讀者的權益，同時也能嚇阻侵權盜用的行為。
全景軟體文件影像事業處副處長／李彥璋
過去的運用與困境
對出版業者而言，DRM (Digital Rights Management；數位版權管理) 一直是個令人期待又令人受傷害的殺手級應用。透過與電子書出版、數位打樣、POD (Publish-On-Demand)、影音 (MP3, Flash) 等應用領域的整合，不但能增加與讀者多元的接觸與互動，更可望在不安定的市場中開創另一片天空。
但針對電子出版的DRM保護，為什麼過去都是停留在叫好而不叫座的情況？目前就近幾年來的時空背景來做相關說明：
1. 出版業者缺乏合作空間：
‧ 大家都為了搶第一，而爭相發表新技術，但並未思考到各業者之間的合作，因此大餅還沒有做出來以前，就已經扼殺了電子出版的市場空間。
‧ 因此，出版業者受到傷害的同時，也讓讀者感到無窮的失望 (例如：已購買相關的電子書與載具，後來都變成個人重覆的投資)，種種因素都讓大家都失去了投入的心情。
2. 出版格式都沒有標準化：
‧ 內容的保護是個重要的關鍵，但是如果推行的格式並沒有標準化產品可運用，那只會引起推行的不便性，例如讀者必須有特殊的閱讀器才能閱讀，其操作與版本的更新都會受限於開發廠商的支援與發展的決心。
‧ 同時，出版廠商都會擔心如果轉換成特殊的格式後，當這股潮流一過，未來一定再需要浪費在格式轉換的重覆投資。
3. DRM保護機制並未考慮讀者的感受：
‧ 線上閱讀對讀者來說，本來就是比較吃力一點，但是它提供了便於收藏保存、快速的檢索查詢、隨時調閱等好處。但是若因為技術過於嚴謹，變成了為保護而保護，這就會產生很多閱讀上的不便 (例如：閱讀器容易發生系統錯誤，甚至影響到其他應用程式的操作)，又或者是操作的困難性 (下載檔案既困難，而且又要多學習一套新的閱讀器功能)。
‧ 因此，科技並沒有帶來便利性以前，就已經磨滅了讀者的興趣。
4. 過去DRM的技術都過於簡單，並未達到有效的保護：
‧ 以往的DRM保護都採用簡單的加密機制，但是透過一些程式破解手法 (例如：暴力的密碼猜測、破壞程式指標、序號任意流傳等)，都可以讓數位資產的保護完全失效。數位內容雖然很容易普及，但一直是易放難收，所以後續的控管就更為重要。
技術與環境的突破發展
發展到今天，經過無數次失敗與努力，終於有一個成熟的環境讓大家再投入，而且實體的紙本與虛擬的數位內容，兩者的需求都一直在提升，如何整合兩者之優勢而達到互補的效果，才能提昇競爭力的不二法門。目前就技術與環境的突破做相關描述：
1. 出版業者已有更大更廣的使命與目標：
‧ 與七、八年前相比，線上閱讀 (網路新聞、電子公文)、網路交易 (電子採購、網路下單) 與線上通訊 (電子郵件、線上聊天) 等應用，都已經是民眾生活上不可或缺的資訊分享與應用。
‧ 但是，在這個資訊爆炸的時代，過多的資訊讓大家都深感困擾，取而代之的應是知識的提供，因此如何去建構與整合知識，才是出版業者共同努力的目標。
2. 出版格式愈趨統一：
‧ 目前投入在電子書出版的廠商雖然有很多 (例如：Adobe、Microsoft、智慧藏、漢文化資訊聯盟、華文網、HiNet等)，但是實際上值得運用的保護格式，卻是少之又少。
‧ 以PDF格式為例，其整合印刷排版 (前端的Illustrator, InDesign)、可攜式 (跨平台、一致性的介面)、多媒體支援 (Adobe併購Macromedia之目的)、文件儲存 (Adobe PDF/A 已成為ISO 國際標準的文獻檔案格式)，都讓PDF已經成為一種主流的檔案格式，而且它更減化了電子出版作業的程序，也醞釀了數位出版的舞台。
3. DRM保護機制應融合在讀者的環境與感受：
‧ 以往的閱讀機制，必是建立在操作方便與系統穩定這兩個要點上。但時至今日，相關的閱讀環境的配套都已成形，比方說LCD的輕薄短小與零幅射，就是配合閱讀舒適度的一項重要的科技發展。而電子郵件與部落格的盛起，也大幅減少了需要對讀者在線上閱讀的推廣與教育。同時，無線網路與線上學習等，都帶來了 anytime與anywhere的觀念。
‧ DRM保護是一種必要的手段，以正回饋的方式，去保障創作者的智慧版權，以吸引更多的創作，讓讀者更容易去取得知識，以吸引更多知識的整合與運用。
4. DRM技術採用高度嚴謹技術：
‧ 所謂資訊安全，最簡單的法則就是：當付出的成本，遠大於資料的價值，這個東西就很安全。例如：鈔票要加入很多的防偽機制，就是讓犯罪者必須付出極高的成本。
‧ 所以DRM保護，都必須整合PKI的加密技術，這是數位內容的基本保護。而對於已出版的電子內容，則必須再配合後端的線上稽核機制，以追蹤使用者的閱讀情況，例如一本授權給某甲的書，是否在短時間內有過量的開啟動作，而且IP來源是否都完全不一樣，這些因素的背後可能就是版權被盜用的行為正發生。這時候，如果我們能夠透過線上管理介面，就可以馬上把閱讀權停止掉，並進一步與讀者聯絡，以協助讀者在閱讀上的問題。這不只能保護創作者與讀者的權益，同時也能嚇阻侵權盜用的行為。
留言
張貼留言