跳到主要內容

[轉錄]冥王星為何不再是行星?

http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=969&CL=18

冥王星為何不再是行星?

2006年8月新公佈的行星正式定義,將冥王星排除在外。這是隨意決定的嗎?背後的科學根據是什麼?
 
撰文╱索特(Steven Soter)
翻譯/邱淑慧

大多數人從小就習以為常,所謂的行星是指:繞著恆星運轉、藉由反射恆星的光而發亮,而且體積大於小行星的天體。這樣的定義雖然不甚精確,但卻把當時所知的天體做了清楚的分類。然而到了1990年代,天文學家一連串傑出的發現,使這樣的定義越來越站不住腳:在海王星的軌道之外,有好幾百個冰球佔據了一個甜甜圈狀的區域,稱為庫伯帶(Kuiper belt),其中有些冰球的體積相當大;此外,許多其他恆星周圍也發現了行星,而且有許多行星的軌道跟太陽系行星的軌道完全不像;天文學家另外還發現了棕矮星,這種星體的特性處於行星與恆星分類的模糊地帶;甚至在黑暗的星際空間裡,也有類似行星的天體獨自漂流著。

這些發現使天文學家爭論起行星的明確定義,並且促使國際天文聯合會(IAU,天文學主要的專業組織)在2006年8月針對這問題做出結論。他們賦予行星定義:環繞恆星運行、質量足以使天體本身收縮成球狀,而且很重要的是,「足以清空軌道周圍,使該範圍內沒有其他大小相當的天體」。這定義最引人爭論的是,它把冥王星(Pluto)從行星的行列中剔除了。有些天文學家表示拒絕採用這樣的定義,並且發起反對的連署聲明。

這並非在玩文字遊戲,而是為了讓行星定義更科學。行星的新定義反映出,我們已經更了解太陽系與其他恆星系統的結構。這些系統是藉由吸積作用,使許多小顆粒聚集成較大的天體,這些較大的天體會彼此吸引而形成更大的天體,就這樣一直逐漸累積,最後產生數量不多、但質量較重的天體──行星;以及數量很多的小型天體──小行星與彗星,它們是行星形成過程所遺留的碎片。簡單說來,行星並不是隨意分類出來的,而是有客觀根據的一種天體類別。

行星名錄演變史
天文學家對行星本質的重新定義,有著很深的歷史淵源。古希臘人在夜空中辨識出,相對於漆黑的天空與星光所形成的背景,有七個會移動的光點,分別是太陽、月球、水星、金星、火星、木星與土星。古希臘人將其統稱為“planetes”,意為漫遊者。注意,地球並沒有在這個名單上。因為在人類的大半歷史中,都認為地球是宇宙的中心或基礎。直到哥白尼說服了當時的天文學家,指出地球不是宇宙的中心,太陽才是。從此他們定義,行星是指環繞太陽的天體,因此將地球列入其中,並剔除了名單上原有的太陽與月球。後來,藉由望遠鏡的觀測,在1781年與1846年分別發現了天王星與海王星。

1801年發現的穀神星(Ceres),剛開始被認為是在火星與木星之間遺漏的行星一員。但就在隔年,天文學家發現了軌道很接近的智神星(Pallas),便開始有了疑問。典型的行星在望遠鏡中看來是個小圓盤,但是這兩個天體卻是像針孔般的極小光點,英國天文學家赫雪爾(William Herschel)提議將它們命名為「小行星」(asteroid)。到了1851年,這類天體的數量已增至15個,把它們都視為行星已然不恰當。於是天文學家決定將小行星以發現的順序編列,正式將小行星歸類為另一個族群,而不再是像行星一樣以距離太陽的遠近編列。如果我們仍然把小行星視為行星,那現在的小學生學到太陽系時,就得應付13萬5000顆行星了!

冥王星有著相似的故事。1930年湯博(Clyde Tombaugh)發現冥王星後,天文學家欣然接受冥王星就是長久以來所尋找的X行星,就是它的重力影響了海王星軌道,使海王星軌道有著無法解釋的異常特性。後來證實,其他八顆行星不但都比冥王星大,就連它們的衛星也有七個比冥王星還大,地球的衛星月球就是其中之一。進一步的分析顯示,海王星軌道的怪異並沒有因為冥王星的發現而獲得圓滿的解釋。60年來,身處行星系統最外圍的冥王星一直是特立獨行的怪異份子。

穀神星是在被確認為大量小行星的一員時,開始顯出它的重要性,同樣的,人們之所以會逐漸了解冥王星,也是源自天文學家發現,它只是眾多庫伯帶天體(Kuiper belt object, KBO)之一,天文學家開始猶豫是不是還應該稱它為行星。從歷史沿革看來,撤銷冥王星的行星資格,並不算是空前的創舉,太陽、月球還有小行星都曾經列為行星,後來又遭刪除。不過,仍然有很多人主張要繼續把冥王星稱為行星,因為幾乎每個人從小就習慣把冥王星當成行星。

2005年發現了厄里斯(Eris,在正式命名前稱為2003 UB313或齊娜),這是一個比冥王星還大的KBO。這個發現將爭議帶回源頭,如果冥王星算行星,那麼厄里斯必然也是個行星,如此一來連同其他大型的KBO也都是;相反的,如果冥王星不是行星,那其他KBO也就都不是。天文學家要基於什麼樣的客觀立場來決定呢?

清除周遭空間的能力
為了避免行星數量無限制的增加,2000年美國西南研究所的史騰(Alan Stern)和李維森(Harold Levison)提出,行星的定義應是:比恆星小,但本身重力足以抵抗結構剛性,並使其聚集形成圓球狀。直徑超過數百公里的天體,大多能滿足後者;較小的天體則大多呈現不規則的形狀,有許多根本就是巨大的礫石。

這個定義是2006年8月IAU行星定義委員會的選項之一,該委員會的主席是美國哈佛大學的金格瑞西(Owen Gingerich)。這樣的定義會保住冥王星的行星資格,但連帶會使數十個KBO成為行星,並且使穀神星重獲行星身份,因為它是目前所知最大且唯一呈圓球狀的小行星。

許多天文學家提出質疑,認為圓球狀這個標準並不恰當。因為就實際狀況而言,要觀察遙遠KBO的形狀是很困難的,所以它們的地位仍然含糊不清。再者,小行星與KBO可是涵蓋了各種尺寸與形狀,我們要如何量化它有多圓,以辨別是不是行星呢?形狀與正圓球形有著1%還是10%的偏差,是受到重力的支配嗎?大自然並未在正球形與非球形間設下明顯的界線,所以任何的邊界值都只是人類恣意的選擇。

不過,史騰與李維森確曾提出另一個將天體分類的根據。他們表示,太陽系中某些天體的質量,足以掃除或散射掉周遭的大多數物質,而無法這麼做的較少數天體,不是有著不穩定的暫時軌道,就是有個重量級的同伴在穩定它的軌道。例如,地球的質量便足以清除靠得太近的天體(例如近地小行星)或將其拋出。同時,地球也保護著月球,避免遭到掃除或散射。太陽系中的四個巨行星都有許多衛星環繞著。木星和海王星也都使各自周遭的許多小行星與KBO(分別稱為特洛伊小行星與類冥天體)維持在所謂「穩定共振」的特殊軌道上,這類軌道的同步化(運轉週期與行星軌道的運轉週期成整數比)可以使這些小天體避免與行星發生碰撞。

這些動力效應提供了一個實際的方式來定義行星,也就是說,行星的質量應該足以主宰其軌道周遭:可以將小天體拋出,或是直接將它碰撞出去,或使其維持在穩定的軌道上。根據基本的軌道物理學,在太陽系過去的歲月中,大型天體使鄰近較小天體轉向的可能性,大約正比於質量的平方(決定了重力對某一偏向角的影響範圍),反比於軌道週期(決定了發生碰撞的機率)。

即使是最大型的小行星及KBO(包含穀神星、冥王星與厄里斯),使周遭小型天體偏向或將其清除的能力,也只有水星至海王星等八大行星的好幾千分之一。水星與火星的質量並不足以散射掉周遭所有的天體,但水星仍然足以掃除通過其軌道的大多數天體,而火星重力的影響則可以使通過的天體偏向,進入鄰近較不穩定的軌道,其中有些軌道的週期正好是木星公轉週期的1/3或1/4,然後,巨行星的重力會接手,完成將這些天體由火星附近拋出的工作。

天體清除周遭環境的能力,取決於其動力脈絡,而不是單純的天體性質。不過,動力上的巨大差距,提供了一個清晰的方式,來判斷是不是行星。我們不需武斷的去做區別,因為大自然已經幫我們完成了這個工作,至少在太陽系裡是如此。

王國裡的國王
2004年,美國加州理工學院的天文學家布朗(Michael Brown),提出了一個與這緊密相關的判斷標準。他定義行星為「在太陽系中,任何質量大於相似軌道上所有天體質量總和的天體」。為了使其更精確,我提出建議,將「相似軌道」改成軌道區域的概念。當兩個天體的軌道互相交錯、軌道週期相差不到10倍,並且不是處於穩定的共振狀態,那麼兩者就是共有一個軌道區域。為了實行這樣的定義,我開始著手調查所有已知環繞著太陽運行的小天體。

例如,據估計與地球共有軌道區域的,約有1000個直徑大於一公里的小行星,其中大多是相對較晚期才由火星與木星間的主要小行星帶而來。它們的質量總和不到地球質量的0.0001%。以符號μ表示天體的質量相對於其軌道區域上其他所有天體質量總和的比例。對地球來說,μ大約是170萬。事實上,在太陽系中,地球的μ值最大。木星質量雖然是地球的318倍,但是在其軌道區域上擠滿了更多的天體。在典型行星中,火星的μ值最低(5100),不過也遠比穀神星(0.33)和冥王星(0.07)大得多(參見35頁左下圖表)。這樣的結果相當亮眼,顯示出行星迥異於小行星與KBO,是完全不同的等級,而冥王星顯然是KBO。

這論點說服了IAU,定義行星為清空其軌道區域的天體。不過IAU在修改定義時,需要更明確的說明,什麼樣的清除程度足以稱為行星。我曾提出以μ值100為界線,也就是說,在太陽系中如果一個天體的質量,佔其軌道區域總質量的99%,便稱為行星。但是確實的分界值並沒有那麼絕對,10~1000間的數值都適用。

因此,所謂的行星是指已掃除或是散射其軌道區域大多數物質的天體。這個清楚的界定,將天體區分為行星與非行星,也呈現出有關太陽系形成過程的重要觀點:所有的天體都是成長自一個環繞著原始太陽、由氣體與塵埃組成的平坦盤面。在搶奪有限原料的爭戰中,某些天體勝出,搶得較多原料的天體會有較好的自我增強能力,因此天體的大小並不是什麼尺寸都有,形成的局面是各軌道區域都有個單一大型天體主宰,較小的天體被大型天體掃出太陽系,或是被太陽吞噬;得以存留下來的就是我們今日所見的行星;小行星與彗星,包含KBO,則都是殘留的碎片。

太陽系目前正處於吸積作用的最後清除階段。小行星有著互相交錯的軌道,因此有可能與行星或其他小行星發生碰撞。庫伯帶就是原始吸積盤外圍區域的殘留物,這裡的物質因為太稀疏,沒能形成另一個行星。太陽系中行星的軌道並沒有互相交錯,因此不會發生行星間的碰撞,如同動力所支配的物體,它們數量必定相當少。如果另一個行星嘗試強行介入存在的行星之間,重力的擾動很快就會使其軌道不穩定。

相似的情況也發生在其他的行星系統中。目前為止,觀測家已經發現了約20個擁有超過一個行星的系統,其中大多數系統中,行星的軌道彼此沒有交錯,但有三個例外,其部份重疊的軌道是共振的,因此行星間僥倖的不會發生碰撞。針對類似太陽的恆星,所有已知的非恆星伴星,都足以使鄰近的小型物體轉向,因此以動力上具支配性為分類依據,都會歸類為行星。


留言

這個網誌中的熱門文章

Music List -- Vibraphone

Bobby   Hutcherson Dialogue Bud   Shank Crystal Comments Gary   Burton A Genuine Tong Funeral Gary   Burton Astor Piazzolla Lionel   Hamptom His French New Sound vol.2 Lionel   Hamptom His French New Sound vol.2 Lionel   Hampton Mai 1956 Steve   Nelson Live Sessions

台灣桌球運動的未來在哪?

之前看到客家新聞雜誌針對新埔桌訓做的報導:台灣乒未來 裡面很清楚地介紹了新埔桌訓,以及點出不少台灣桌球界的問題 甚至,我覺得這些其實是台灣運動界的共有問題 請先看這兩段影片吧 (如果只想看裡面提到的問題,請直接看第2段; 但我強力建議從第一個影片開始看,因為可以看到葉教練用心帶球隊,還有球員們很認真用心練球的過程)