跳到主要內容

[Movie] Inception


 


今天跑去看了 Christopher Nolan 的最新大作 Inception


好看,非常好看,大力推薦,一定要去看這部


至於要不要看IMAX,個人覺得是不用


 


PTT電影版已經被Inception這部片洗版洗到令人受不了了


本來我這種愛唱反調的個性,應該會故意把這部電影放到後面看


不過今天早上聽完原聲帶以後,就決定還是去赴朋友的電影邀約了


 


不管是在電影版或網路上


應該很容易找到一卡車的劇情討論,或是抓bug


不過我並不打算這邊針對劇情做任何討論


只針對電影本身寫點自己的心得


 


看完這部電影,第一個心得就是:Nolan再次證明,他是現今好萊塢數一數二的說故事高手!


這部電影當然有他的創意在,但其實有些構想在別的電影或動畫都曾經出現過


甚至,你我在平常生活胡思亂想的時候,也有類似的想法出現


或是出現在我們所讀過關於夢或心理方面的書籍中,也曾看過的理論


但Nolan厲害的地方在於,他把這些構想,拼湊成一部非常精彩,而且觀眾看完會想要繼續討論或再三咀嚼的電影


 


接下來的心得,就是我非常喜歡他在拍攝這部片的時間處理手法


尤其是後半段的夢中夢中夢


如果各段之間的時間切換沒處理好


觀眾很有可能就看得一頭霧水


不過平心而論,到最後面還是有點亂掉


但大致上來說,我覺得他在節奏處理上還是很清楚的


如果跟TDK比,我認為TDK在劇情的複雜度還是比Inception低


所以處理上也比較簡單,自然觀眾會覺得TDK比較好


 


至於演員部份,每個演員都很稱職,演技其實都有到位,但就僅只於此


必須強調一點,絕對不是演員演得不好


相反地,裡面有很多我一直很喜歡的演員,Ellen Page, Michael Caine, 渡邊謙等


但我覺得他們的風采被導演還有這部電影本身給搶走,因此讓人沒有特別印象


 


音樂的部份,我覺得還不錯


不過有些部份會有點像TDK


但因為我喜歡Hans Zimmer這種風格


所以還是幾予正面的評價


不過看網路上的討論,似乎有些人覺得不是太喜歡?!


 


整體而言,我是給了至少90分的評價啦


不過當然這絕對不是一部完美的電影


但精彩度絕對是今年以上映電影中數一數二的


 


 


留言

這個網誌中的熱門文章

台灣桌球運動的未來在哪?

之前看到客家新聞雜誌針對新埔桌訓做的報導:台灣乒未來 裡面很清楚地介紹了新埔桌訓,以及點出不少台灣桌球界的問題 甚至,我覺得這些其實是台灣運動界的共有問題 請先看這兩段影片吧 (如果只想看裡面提到的問題,請直接看第2段; 但我強力建議從第一個影片開始看,因為可以看到葉教練用心帶球隊,還有球員們很認真用心練球的過程)

[讀書心得] 【當上主管後。只能默默崩潰? The Making of a Manager: What to Do When Everyone Looks to You】

  趁著連假用一個完整的空檔看完了這本【當上主管後。只能默默崩潰? The Making of a Manager: What to Do When Everyone Looks to You】,中文書名聳動但其實英文原名的意義更為重要,作者用一個輕鬆但又有結構性的方式來分享她在 FB 從菜鳥主管到資深主管的心路歷程與心得,也讓這本書在可閱讀性與知識豐沛性上得到良好的平衡。 這本書很適合給[將要第一次當主管、剛當上主管的朋友們],但其實對於已經當過主管多年的朋友,也是一本適合回頭檢視自己身為主管的足與不足之處,也因此這本書會被我列為未來在某個時間點重新拿出來重新閱讀的清單之中。 ------ 後面聊些看這本書的反思過程想到的事情: (講在前面,今天提到的這些工作經歷,對我來說都是無止境地學習,不管一開始走到某一條路徑是否為自主的選擇,但我真心都很感謝這一路上的機緣,不然我沒有機會走到目前這個方向) 先做一些背景回顧 : 其實從博班畢業回台以後,我在學術圈的工作歷程跟大部分走學術研究出身的朋友不太一樣,簡單來說,以[研究、教學、服務]的正常學術生涯路徑通常會是:  a. 研究為主; 教學次之; 服務的部分先做系所內部的事,待升等完開始兼任學校教學/行政單位主管 b. 先做研究但因為到了一個新成立的系所,所以要參與很多的前期規劃/招生/制度建立,本質上"研究"還是重心,但教學服務的比重相對較多 但以我的狀況來說,剛回台的前三年一開始的路徑跟"b"很像,只是我在教學及服務上的比重反而遠超過了研究,而且當時因為學程的人手不足,所以可以算是包辦了[教學者、規劃者、各種行政執行者、甚至還要跟長官去募款]等多重角色,甚至在第四年以後到現在為止,我更早開始參與了院級到校級的整體規劃執行(通常菜鳥助理教授要等級提升後才會參與的),等於是一開始就不是先學習建立自己的研究團隊,而是先學會規劃並建立一組新的行政團隊。 上述這一段聽起來輕描淡寫,但我想身在學界的朋友應該可以理解這些事情對於有志於以學術研究為主的人來說,會造成多少的阻礙。的確,無可否認這間接影響了後來我要留在學界的些許障礙,甚至也讓我在某個時間點決定跳進了某一間新創以嘗試不同的方向。 不過我最終還是回來學術圈這一個路徑,但其實我非常感謝這些經驗,因為到現在行政同仁跟我抱怨說『邱老師,某某...